Un nuevo tema, o no tan nuevo.
Aunque es un poco más de lo mismo, me parece oportuno crear este nuevo tema, sobre La Administración Electrónica, más genérico que el de LexNet (y también porque poco o nada nuevo hay en LexNet ultimamente.
Es un hecho que los gobiernos deben adaptarse a las necesidades de la Sociedad, lo contrario solo conduce al caos. Personalmente considero que el gobierno, los sistemas de gobierno, son un mal necesario; y que la intervención estatal en la vida de los ciudadanos debe ser la mínima imprescindible.
Sin entrar en política, y trasladando la afirmación anterior a los temas que más nos interesan, desde hace tiempo empiezo a mirar con desconfianza la creciente preocupación de las Adminsitraciones Públicas por "adaptarse" a las "nuevas tecnologías".
Hay un artículo titulado El MAP se lanza a la Administración Electrónica que no hace sino reafirmar mi constante preocupación.
El Ministerio se propone en cambio que la administración "no ponga sobre la espalda del ciudadano la carga de saber cómo son los procesos" y dónde tiene que acudir y, por ello, apuesta por compartir datos entre administraciones, tarea "compleja" y que debe hacerse "de forma segura" y sustentándose en la extensión de la firma electrónica, necesaria para garantizar la seguridad y saber quién está demandando la información.
En cuanto a las dudas que pueda suscitar el uso de todos esos datos, explicó que la Agencia de Protección de Datos tiene que informar al respecto, aunque aclaró que la mayor parte de los documentos que se solicitan para trámites no son datos sensibles, sino "rutinarios".
Desconfío tanto de la APD como de la figura del "defensor del cliente" que tienen las entidades bancarias. (y alguna experiencia he tenido con ambas figuras).
No es que sea pesimista, y aunque solo venga al caso tangencialmente, pero siempre me han molestado las iniciativas gubernamentales por poner "puertas al campo".
Es un hecho que los gobiernos deben adaptarse a las necesidades de la Sociedad, lo contrario solo conduce al caos. Personalmente considero que el gobierno, los sistemas de gobierno, son un mal necesario; y que la intervención estatal en la vida de los ciudadanos debe ser la mínima imprescindible.
Sin entrar en política, y trasladando la afirmación anterior a los temas que más nos interesan, desde hace tiempo empiezo a mirar con desconfianza la creciente preocupación de las Adminsitraciones Públicas por "adaptarse" a las "nuevas tecnologías".
Hay un artículo titulado El MAP se lanza a la Administración Electrónica que no hace sino reafirmar mi constante preocupación.
El Ministerio se propone en cambio que la administración "no ponga sobre la espalda del ciudadano la carga de saber cómo son los procesos" y dónde tiene que acudir y, por ello, apuesta por compartir datos entre administraciones, tarea "compleja" y que debe hacerse "de forma segura" y sustentándose en la extensión de la firma electrónica, necesaria para garantizar la seguridad y saber quién está demandando la información.
En cuanto a las dudas que pueda suscitar el uso de todos esos datos, explicó que la Agencia de Protección de Datos tiene que informar al respecto, aunque aclaró que la mayor parte de los documentos que se solicitan para trámites no son datos sensibles, sino "rutinarios".
Desconfío tanto de la APD como de la figura del "defensor del cliente" que tienen las entidades bancarias. (y alguna experiencia he tenido con ambas figuras).
No es que sea pesimista, y aunque solo venga al caso tangencialmente, pero siempre me han molestado las iniciativas gubernamentales por poner "puertas al campo".