e-procurador - J.Moreno

IV JORNADAS NACIONALES DE JUNTAS DE GOBIERNO (2)

Sun, 26 Nov 2006 22:59:00 +0000

De vuelta de las Jornadas, cansados pero contentos. Más contentos por haber vuelto a ver a los compañeros del resto de la península e ínsulas, que por el resultado de las Jornadas en sí, que siendo benévolo solo puedo calificar como pobres.

Por lo alli visto solo puedo concluir que nuestra profesión debe hacer un grandísimo esfuerzo para ponerse a la altura necesaria, no ya para competir, sino tan solo para subsistir.

Espero que al menos hayan servido para concienciar a algunos de la necesidad de realizar el esfuerzo, y espero que los que hemos asistido sepamos transmitir esta necesidad a todos los Procuradores del pais.

No digo más.

IV JORNADAS NACIONALES DE JUNTAS DE GOBIERNO

Thu, 23 Nov 2006 12:21:00 +0000

Este fin de semana se celebran en Antequera las cuartas Jornadas Nacionales de Juntas de Gobierno .

El programa de las Jornadas trata sobre las nuevas tecnologías, y software de comunicaciones.

El Colegio de Procuradores de Zaragoza estará representado por varios miembros de su Junta de Gobierno y participará activamente en las mismas con una ponencia sobre "Software de Comunicaciones" que presentará nuestro Decano.

LEX NET EN LA COMUNIDAD VALENCIANA

Mon, 21 Nov 2005 19:36:00 +0000

El Mº de Justicia ha firmado un convenio para la implantación de Lex Net con la Generalitat Valenciana. En la sección de enlaces encontrareis el BOE de 21 de noviembre, donde se publica.

Parece que ya no son necesarios los "operadores jurídicos", y todo se reduce a un sencillo acuerdo político, en el que todo es maravilloso y no hay ningún problema.

Son de destacar lo que denomina "Requisitos de hardware y comunicaciones"; y la creación de comisiones tecnica, y de seguimiento, en las que al parecer no se prevee la presencia de profesionales del derecho.

Ignoro cual puede ser el futuro de nuestra Comunidad Autonóma, que por fortuna (al menos en este aspecto) no tiene las competencias necesarias para firmar un acuerdo semejante con el Ministerio, pero ya se les ocurrirá algo.

JORNADA DE PROTECCION DE DATOS EN ZARAGOZA.

Fri, 14 Oct 2005 11:24:00 +0000

PROGRAMA DE LA JORNADA.

Nuevo año judicial, el ministro vuelve a la carga.

Wed, 28 Sep 2005 07:10:00 +0000

López Aguilar defiende su política al presentar el diseño de la Oficina Judicial .
Es curioso, de todas formas, la jerarquía de prioridades del Mº de Justicia:
1- Justicia de Proximidad. (algo parecido a aquella serie televisiva americana sobre un juzgado de barrio de hace algunos años)
2.- Bodas gays, considero que no es un tema propio del Mº de Justicia. Las bodas deberían celebrarse en los Ayuntamientos, y no en el Juzgado. Lo demás es política pura y dura.
3.- Violencia sobre la mujer. Correcto, pero se está instrumentalizando demasiado con fines también politicos.
4.- Conflicto salarial. Los trapos sucios del Ministerio, que el Mº no sabe lavar en casa.

y por fin TRES HERRAMIENTAS INFORMÁTICAS PARA EL PLAN DE TRANSPARENCIA
e implantar la nueva oficina judicial en lo que les queda de legislatura.
que miedo.

Un nuevo tema, o no tan nuevo.

Sat, 17 Sep 2005 12:01:00 +0000

Aunque es un poco más de lo mismo, me parece oportuno crear este nuevo tema, sobre La Administración Electrónica, más genérico que el de LexNet (y también porque poco o nada nuevo hay en LexNet ultimamente.
Es un hecho que los gobiernos deben adaptarse a las necesidades de la Sociedad, lo contrario solo conduce al caos. Personalmente considero que el gobierno, los sistemas de gobierno, son un mal necesario; y que la intervención estatal en la vida de los ciudadanos debe ser la mínima imprescindible.
Sin entrar en política, y trasladando la afirmación anterior a los temas que más nos interesan, desde hace tiempo empiezo a mirar con desconfianza la creciente preocupación de las Adminsitraciones Públicas por "adaptarse" a las "nuevas tecnologías".
Hay un artículo titulado El MAP se lanza a la Administración Electrónica que no hace sino reafirmar mi constante preocupación.

El Ministerio se propone en cambio que la administración "no ponga sobre la espalda del ciudadano la carga de saber cómo son los procesos" y dónde tiene que acudir y, por ello, apuesta por compartir datos entre administraciones, tarea "compleja" y que debe hacerse "de forma segura" y sustentándose en la extensión de la firma electrónica, necesaria para garantizar la seguridad y saber quién está demandando la información.

En cuanto a las dudas que pueda suscitar el uso de todos esos datos, explicó que la Agencia de Protección de Datos tiene que informar al respecto, aunque aclaró que la mayor parte de los documentos que se solicitan para trámites no son datos sensibles, sino "rutinarios".

Desconfío tanto de la APD como de la figura del "defensor del cliente" que tienen las entidades bancarias. (y alguna experiencia he tenido con ambas figuras).

No es que sea pesimista, y aunque solo venga al caso tangencialmente, pero siempre me han molestado las iniciativas gubernamentales por poner "puertas al campo".

Un poco de todo.

Wed, 14 Sep 2005 16:23:00 +0000

El Diario de Noticias de "La Ley", recoge una valoración del Presidente de nuestro Consejo General sobre la controvertida Sª del T.S. DE 17/6/05 y trata de pasada temas como LexNet y la Ley de Acceso.

A vueltas con LexNet.

Sun, 11 Sep 2005 16:12:00 +0000

Parece que con el nuevo curso la cosa empieza a moverse de nuevo, o por lo menos a hacer ruido.
Parece que también les están vendiendo la moto a los Graduados Sociales de Zaragoza.

LEXNET: UNA SOLUCIÓN PRAGMATICA

Sun, 11 Sep 2005 00:13:00 +0000

Este es el título de la comunicación presentada por D. José Vences, Responsable del Área de Sistemas de SATEC S.A. en TECNIMAP 2004. Ya ha sido referenciada anteriormente en www.e-legalidad.org Me permito la libertad de extractar algunos párrafos de la misma; subrayando alguna cosilla:

Una definición sencilla y concisa de los objetivos cubiertos en el servicio LexNET puede ser:
Permitir a los distintos actores judiciales el intercambio electrónico seguro de toda la documentación necesaria para el ejercicio de su trabajo. Concediendo a los documentos intercambiados plena validez jurídica, y respetando las competencias y flujos de información existentes en la actualidad.(...)Es precisamente por esta complejidad del objetivo, por lo que el diseño del sistema se ha orientado precisamente al polo opuesto; la simplicidad y el pragmatismo en la búsqueda de una solución estándar, abierta, modular y escalable.(...)el patrón de diseño de los sistemas estándar de correo electrónico encajaba perfectamente
con los requisitos descritos. Se trata de una tecnología madura para la que existen estándares, y que se encuentra plenamente contrastada. Diariamente, se envían millones de correos electrónicos en todo el mundo.
Existen multitud de productos comerciales y de software libre que permiten el enrutamiento y almacenamiento de los mensajes. Puesto que los mensajes de correo electrónico tienen un formato definido por estándares, existen herramientas genéricas para que los usuarios gestionen sus mensajes (OutLook, Netscape, etc.), o sistemas WebMail (Hotmail, GMail, etc.).
LexNET se ha desarrollado como un WebMail para adaptar y ocultar al usuario final los detalles de correo electrónico e incorporar la firma digital y un workflow específico en el envío de mensajes judiciales.
El correo electrónico dispone de extensiones (S/MIME) para incorporar la firma digital, y dispone de patrones de plataformas hardware contrastadas para soportar enormes cargas de trabajo, alta disponibilidad y balanceo de carga.
ESTÁNDARES Y SOFTWARE LIBRE
En el ámbito tecnológico de las telecomunicaciones y la informática, existe una fuerte corriente de estandarización y de normalización que es sumamente beneficiosa para el sector y para la sociedad en general. Huir de los sistemas propietarios y de las tecnologías cautivas, ha sido una máxima en el diseño de LexNET.
LexNET se ha construido en gran medida haciendo uso de paquetes y soluciones de software libre. Su uso se deriva de cuatro hechos fundamentales, como son;
Estar basados en estándares
Rendimiento adecuado a las necesidades del servicio
Ofrecer en la actualidad un nivel confortable de soporte
Existir un equivalente en productos comerciales.
Estos cuatro puntos permiten justificar su elección desde un plano meramente técnico, no siendo en ningún caso el coste económico el motor de la decisión.(...)
Los paquetes empleados en la creación del servicio son:
Sistema Operativo: Red Hat Linux ES/AS
Servidor de directorio: OpenLDAP
Servidor POP/IMAP: CurierIMAP
Servidor SMTP: Postfix
Servidor WEB: Apache/Tomcat
Servidor de base de datos. ORACLE 9i
La elección de estos elementos software esta basado en el cumplimiento de las cuatro reglas antes expuestas, no todos los paquetes citados son los que ofrecen el mejor rendimiento del mercado de manera global, pero si que sus prestaciones son adecuadas a los requerimientos actuales así como a la arquitectura planteada.(...)
SEGURIDAD
En un sistema, como LexNET que otorga plena validez jurídica a los documentos intercambiados a través de él, la seguridad es el criterio fundamental en la validación de cualquier solución técnica. En el caso de LexNET, esta seguridad se ha fundamentado en las siguientes líneas
Arquitectura de seguridad: La arquitectura de seguridad definida se ha basado en la creación de VLANs estancos para la ejecución de trabajos especializados. La accesibilidad a estas VLANs esta controlada por una doble capa de firewalls de diferentes fabricantes.
Elementos de custodia de claves:Todas las claves privadas necesarias en el funcionamiento del sistema se hayan custodiadas en dispositivos especializados e inviolables que cumplen la norma FIPS-140
Virus Informáticos:Todos los mensajes trasmitidos y recibidos a través del sistemas son analizados, de forma que se minimice la posibilidad de que LexNET se convierta en un difusor de Virus Informáticos.
Aplicación: En el diseño de la aplicación no solo se ha contado con la existencia de una DMZ donde se ejecutan los servicios WEB, sino que en realidad estos están absolutamente aislados del resto de la infraestructura de forma que son los servidores de aplicaciones internos los que acceden a la información recibida en el entorno WEB, en otras palabras no existe nunca un flujo de escritura proveniente de la DMZ.
CERTIFICADOS DIGITALES
Si bien podríamos incluir los certificados digitales en el apartado de seguridad, explicitando que el acceso al sistema esta restringido a usuarios en posesión de un certificado X509 v3; es importante resalta el hecho de que LexNET es un sistema abierto en relación tanto a las autoridades de certificación como al carácter de los certificados X509 V3 empleados.
Este último punto es muy importante en el sistema, dado que en el mismo conviven tanto los certificados de carácter personal emitidos por autoridades de certificación generalistas (FNMT, Generalita Valenciana, CATCERT, como certificados profesionales emitidos por autoridades de certificación privadas de colectivos profesionales como la Autoridad de certificación de la Abogacía
En este escenario cuando el certificado no posee información del ROL que el usuario ejerce en el sistema (Procurador, Secretario Judicial, Oficial administrativo) es el servicio de directorio privado de LexNET el que cualifica en el sistema a dicho usuario. Esta aproximación permite se extremadamente flexibles tanto en las funciones de los distintos agentes, como en el reconocimiento de entidades de certificación válidas.
UN SERVICIO, MÚLTIPLES INTERFACES
Desde el primer momento se planteo la arquitectura de LexNET desde dos aproximaciones:
LexNET debia ser un sistema completo que permitiese a usuarios con una informática
básica acceder a los servicios ofrecidos a través de un interfaz WEB.
LexNET no debería ser un sistema complejo que resuelva todos los problemas y necesidades de los distintos colectivos soportados (Abogados, Procuradores, Secretarios Judiciales, etc)
Este segundo requisito, ha querido facilitar la integración a aplicaciones con LexNET a través de WebServices (SOAP) y ficheros de intercambio (XML). Esta aproximación permite que el sistema pueda ser visto y explotado (en potencia) desde las aplicaciones particulares de los distintos colectivos, facilitando a las distintas organizaciones el ofrecer servicios de valor añadido a sus afiliados.(...)
En síntesis, y con mis escasos conocimientos, no está mal.
Tampoco es la única solución posible véase PRESTADOR DE SERVICIOS DE NOTIFICACIÓN DE LA JUNTA DE ANDALUCÍA que con las debidas adaptaciones podría aplicarse al mundo judicial. (por cierto que las comunicaciones de TECNIMAP no tienen desperdicio, bueno algunas si)
En definitiva el problema no es técnico, sino político, o económico (que viene a ser lo mismo).

Bueno ya vale de rollo, estoy preparando otra entrada sobre Lexnet mucho más práctica y ejemplificadora para los que no han entrado nunca.

EMPEZAMOS CON LEXNET

Sun, 11 Sep 2005 00:12:00 +0000

El próximo martes día 5 de julio, los Procuradores de Zaragoza empezaremos a recibir notificaciones a través de Lexnet.
En principio el sistema comenzará en paralelo (duplicándose las notificaciones, es decir recibiendo por el sistema tradicional en papel, y a través de Lexnet), y solo con tres Juzgados de Primera Instancia (1,2 y 4).
Inicialmente la comunicación se verificará en un solo sentido: Juzgado-Procurador.
Progresivamente se irán incorporando el resto de los Juzgados de Primera Instancia.

He de decir que mi postura frente a la implantación de Lexnet, gira en torno a dos extremos no necesariamente opuestos: por una parte comparto la opinión de quienes consideran que el sistema es manifiestamente mejorable (o que tal vez debería haberse planteado de otra manera); por otra considero que es un tren que los Procuradores no podemos dejar pasar (creo que si la revolución es posible, es más fácil iniciarla desde dentro).

Insisto en algo que ya he dicho antes: estamos ante una inminente y necesaria reforma de la profesión, que implicará la asunción de nuevas funciones, y que va a suponer necesariamente el cambio del la forma de trabajo del "procurador tradicional".

ya veremos...

Los sindicatos paralizan el inicio de LexNet en Zaragoza.

Sun, 11 Sep 2005 00:12:00 +0000

El anunciado inicio de las pruebas de LexNet entre tres Juzgados de Primera Instancia de Zaragoza, y los Procuradores previsto para hoy, se ha quedado en aguas de borrajas gracias al conflicto existente entre los funcionarios y el Mº de Justicia.
Obviamente la implantación de cualquier nuevo sistema supone, al menos inicialmente, un incremento de trabajo a todos los intervinientes en el proceso, lo que ha sido instrumentalizado por los sindicatos para utilizarlo como medida de presión frente al Mº de Justicia.

En resumen, hoy no ha empezado, y no sabemos cuando empezará.

Habrá quien lo considere una buena noticia, para mi no lo es.

¿Ignorancia o manipulación?

Sun, 11 Sep 2005 00:11:00 +0000

No he podido traerme las imágenes, pero el documento merece la pena.

No debería hacer demasiados comentarios, porque se comenta por si mismo, pero no puedo resistirme.

Esta es la idea que tienen algunos de los representantes sindicales de los funcionarios de Justicia sobre Lexnet, la firma electrónica y el DNI digital.

Sª T.S. 78/2005 SALA DE LO CIVIL, SEC. 1ª. RESPONSABILIDAD DEL PROCURADOR.

Sun, 11 Sep 2005 00:01:00 +0000

Interesante sentencia del TS de fecha 18 de febrero de 2005 (RJ 20051682) que transcribo parcialmente en lo que refiere a la responsabilidad del Procurador por incumplimiento de sus obligaciones:

Se condena al Procurador por haber omitido, "a partir de serle notificada la sentencia de casación, cualquier actividad hacia su poderdante distinta de la carta de 2 de enero de 1990 reclamándole el pago de sus derechos; más específicamente, por no haber interesado, ante su cliente y como mandatario del mismo, las instrucciones necesarias para alcanzar la satisfactoria conclusión del negocio encomendado advirtiéndole de manera expresa el inicio del cómputo de tan repetido término fatal para consignar el precio aplazado de la compraventa y de la necesidad de hacer tal consignación para evitar la consecuencia que finalmente se produjo, omisión constitutiva a juicio del tribunal sentenciador, de un incumplimiento de las obligaciones establecidas en el art. 14.3 de su Estatuto y en el art. 5.2º de la LEC de 1881"

(...)

"De lo antedicho se desprende que la adecuación de la conducta del Procurador a la "practica habitual " no puede exonerarle de responsabilidad, siquiera sea por la elemental razón de que los tribunales no pueden legitimar prácticas no ajustadas al estatuto legal de una profesión por más habituales que sean, ya que entonces caería por su base el enjuiciamiento de la responsabilidad civil profesional desde la perspectiva de las reglas o normas rectoras de la profesión de que se trate. Es más, en el caso concreto de los Procuradores sería contrario tanto a la profesionalidad que recalcaba el Estatuto de 1982, y sigue subrayando el de 2002, como a los requisitos legalmente exigidos para ejercer la profesión, e incluso a la propia dignidad de ésta, su equiparación a un mero servicio de mensajería entre los órganos jurisdiccionales y el Abogado. En consecuencia, debiendo considerarse que el ejercicio de la profesión de Procurador comprota no sólo la recepción y diligente transmisión de las resoluciones judiciales al Abogado, sino también un análisis de tales resoluciones suficiente al menos como para captar los perjuicios que puede causar al cliente una determinada omisión y advertirle de ello...."

Es una sentencia que todos, sin excepción, deberíamos tener en cuenta y leer en su integridad, no solo por lo ejemplificador del caso (las cuantías contenidas en el fallo son de "alguna" importancia), sino por lo que explícitamente se desprende de los dos párrafos transcritos.

CONSIGUE ANULAR UNA MULTA DE TRAFICO AL DEMOSTRAR QUE EL ALGORITMO MD5 NO ES ADECUADO PARA EL RADAR

Sun, 04 Sep 2005 17:54:00 +0000

Un australiano consigue anular una multa de tráfico ante la imposibilidad de las autoridades de tráfico de demostrar fehacientemente que la imagen registrada por un radar no ha sido alterada.

Las autoridades de tráfico de Australia no han conseguido que ningún perito demostrara ante el tribunal que la suma de control MD5 identificaba de forma inequívoca y única a cada fotografía tomada, garantizando que no se ha realizado ninguna modificación en la misma. Por tanto, en teoría la fotografía podía haber sido retocada para cambiar la matrícula del automóvil y se carecía de la certeza de demostrar la realización de este cambio.

Ya se lo temían algunos:
Mi duda, como operador jurídico, es ¿que seguridad precisa una transacción on line con nuestro banco o, yendo más lejos, que seguridad precisa el cifrado de la AEAT o de las comunicaciones con los Tribunales de Justicia?

y no se equivocaban.

Gran Bretaña plantea introducir nuevas medidas de control en las llamadas y mensajes telefónicos y los correos electrónicos.

Thu, 14 Jul 2005 10:51:00 +0000

El ministro del Interior y presidente en ejercicio del Consejo de Ministros de la UE de este área, Charles Clarke, ha afirmado que los ciudadanos europeos aceptarán sacrificar parte de su libertad si comprenden las medidas que las autoridades están tomando por razones de seguridad

¿Gran Hermano?

Aquí hay más.

EL PROCURADOR DIGITAL

Fri, 17 Jun 2005 03:00:00 +0000

Después de mucho meditarlo, y seguramente debía haberlo meditado más, me decido crear este Blog.
El título no está elegido al azar, y responde a mi preocupación por el futuro de la profesión de Procurador ante la introducción de LexNet y todo lo que trae consigo.

Como jurista y profesional del Derecho, sí, los Procuradores también lo somos, pese a quien pese, me veo en la necesidad de unirme a quienes no pueden dejar de alzar su voz frente a lo que se nos impone como la "revolución tecnológica", o en el mejor de los casos como un mal necesario al que hemos de adaptarnos.
(Otro día hablaré sobre la necesaria reforma nuestra profesión, en la que la Ley de Acceso no creo que sea lo más importante.)
Son muchos las modificaciones en marcha que van a afectar a la administración de justicia en general y a los procuradores en particular; tantas que, lo confieso, no me había dado cuenta de su magnitud y las implicaciones que conllevan.
Afortunadamente algunas personas me han abierto los ojos, y desgraciadamente me he dado cuenta de que no soy capaz de abarcar todo lo que puedo ver.O dicho de otro modo, que la visión que hasta ahora tenía de temas como LexNet, y la reforma de la Oficina Judicial eran parciales, limitándose a determinados aspectos ¿prácticos? del "sistema".
Cuando entré por primera vez en la página de pruebas de LexNet, vi que era mala, pero no imaginaba que lo fuera tanto, me estaba quedando en los aspectos estéticos, en su falta de flexibilidad y de jeraquización de los "menús", por llamarlos de alguna forma. Luego me dijeron que era un webmail (ah!!), sinceramente, cualquier banca electrónica funciona mejor, y desde luego con más garantías. (No haría una transacción comercial a través de LexNet ni harto de gaseosa). No soy ningún experto infórmático, pero si me considero un usuario bastante rodado, que todavía recuerda su Sinclair ZX81 con expansión de de 16kb de ram, hace casi 25 años (perdón por la batallita, entiendo que algunos no habiaís nacido).
Sin embargo el "sistema" LexNet (de alguna forma hay que llamarlo), está ahí y va a empezar a funcionar en breve en Zaragoza. De hecho ya funciona en León y en alguna otra Ciudad.
Como siempre Zaragoza es la ciudad de tamaño medio, en la que se hacen los experimentos. Seguramente por que los aragoneses tragamos con todo (tambíen podría hablar sobre esto otro día)

Por lo que respecta al Procurador, figura desconocida por muchos y menospreciada por la mayoría, la implantación de LexNet va a suponer una radical transformación de los despachos profesionales. El despacho tradicional deberá adaptarse o desaparecer. La inversión en medios (hardware y soft=microsoft) será importante, muy importante, y más aún la el tiempo que habrá de invertirse en formación.
He sido testigo del nivel que existe entre mis compañeros (con honrosas excepciones) y preveo muchas dificultades.
No voy a entrar (hoy) en temas de neutralidad tecnológica y protección de datos, hay quien habla de ello mejor y con mas fundamento que yo: http://www.blogespierre.com/2005/06/17/no-hay-mas-ciego-que-el-que-no-quiere-ver-lexnet-6/
Por ultimo, siendo esta mi primera entrada, pedir a los que puedan leerla tolerancia y disculpas, iré puliendo mis formas y mis modos, con el tiempo y la ayuda de todos (espero).